Novo/Danske Bank: Lillys kandidat slår Cagrisema på vægttab - men halter på bivirkninger

Novo Nordisks rival Eli Lillys fase 3-data for vægttabskandidaten retatrutid overmatcher Novos egen kandidat Cagrisema, men med det stærkere vægttab følger en tungere bivirkningsprofil.

Sådan lyder konklusionen fra Danske Bank efter, at retatrutid-studiet leverede et vægttab på 26,1 pct. i højeste dosis efter 80 ugers behandling, når man korrigerer for effekten i placebogruppen på 2,2 pct.

- Retatrutid viste sig at have en meget stærk virkning på vægttab og indfriede i store træk de høje forventninger, selv om resultatet måske lå en smule under de mest optimistiske forventninger om et vægttab på over 30 pct. allerede inden forlængelsesfasen af forsøget, skriver Danske Bank.

Sammenlignet med Novos Cagrisema giver Lillys kandidat omkring 6 kg større vægttab efter 80 ugers behandling mod 68 uger for Cagrisema, skriver banken, som dog også bemærker, at en direkte sammenligning ikke er mulig grundet den længere behandlingsperiode for retatrutid.

- Alligevel ser retatrutid ud til at være bedst i klassen målt på justeret vægttab, hvilket understreger det konkurrencepres, Novo står over for inden for fedmebehandling, men det bør ikke ændre synet på Novo Nordisk, skriver analytikerne.

På bivirkningssiden bider Danske Bank mærke i, at andelen af patienter, der afbrød behandlingen på grund af bivirkninger, nåede 11,3 pct. på den højeste dosis for retatrutid, hvor det for Cagrisema var 5,9 pct. Dertil døjede 13 pct. med dysæstesi og 8 pct. med urinvejsinfektioner i Lilly-studiet, bemærker Danske Bank.

.\\˙ MarketWire