Skraber man lidt i overfladen, udfolder der sig en bedre aktiehistorie i mange danske selskaber end ved første øjekast, hvor en kursmassakre hos Novo Nordisk tager fokus.
Sådan lyder det fra Jacob Pedersen, der er aktieanalysechef hos AL Sydbank.
Samlet har afkastet haltet igen i år, når det brede Copenhagen Benchmark-indeks sammenlignes med det brede europæiske Stoxx 600-indeks, da førstnævnte er faldet med 22 pct. i modsætning til Stoxx 600-indeksets afkast på 19 pct.
- Årsagen til den svage udvikling er kursmassakren i Novo Nordisk, der med afstand er det mest værdifulde selskab herhjemme, fremhæver Jacob Pedersen.
Dog er afkastet betydeligt bedre hvis fokus rettes på det danske eliteindeks, C25, der er steget 3 pct. år-til dato, da Novo Nordisk-aktien her vægter mindre.
Skrabes der i overfladen, er sandheden dog en anden - hvor der på det danske aktiemarked i 2025 findes en række "fantastiske aktiehistorier herhjemme". Særligt bankaktierne, og selskaber som Vestas, ISS og NKT er løftet på grund af bedre indtjening og vækstudsigter.
I den modsatte ende tynger kursfald i mere tungtvægtende aktier dog det samlede C25-resultat, hvor aktier som Novo Nordisk, Ørsted og Pandora har oplevet store kursfald.
Billedet ændrer sig især, hvis man kigger på det gennemsnitlige afkast hos C25-aktierne, hvor afkastet dermed bevæger sig tættere på konkurrerende aktieindeks.
- Havde en investor købt lige stort ind i alle C25-aktier fra starten af året, havde afkastet i depotet været på respektable 14 pct. - og altså ikke langt fra afkastet på de europæiske aktier. Det vidner i høj grad om, hvor vigtigt spredning er, selv når vi kigger isoleret på de danske aktier, som danske investorer har en forkærlighed for, fortsætter Jacob Pedersen.
.\\˙ MarketWire