At være investor i et amerikansk elselskab i Californien rimer dårligt på afkast, når naturbrande hæger.
Og det er også tilfældet mandag, hvor statens guvernør Gavin Newsoms forsøg på at flytte ansvaret for skovbrande fra statens forsyningsselskaber mislykkedes.
Og kort efter handelsstart på Wall Street falder energiselskabet PG&E næsten 19 pct., og Edison bløder 22,5 pct.
Lørdag indførte Californien et forslag, der skulle opdatere statens respons på skovbrande, men som ikke ville flytte ansvaret væk fra de børsnoterede forsyningsselskaber. Det har betydet, at mindst tre analytikere har sænket deres anbefalinger på selskabers aktier, skriver Bloomberg News.
James Thalacker fra BMO Capital Markets har sænket PG&E fra "overperform" til "marketperform". Han synes, at den nye lovgivning ikke rækker til at sikre Californiens brandfond og beskytte forsyningsselskaberne mod konkurs på grund af brandrisiko. For PG&E bliver det "gradvist sværere at tiltrække kapital ikke kun i forhold til dets forsyningsvirksomhedskolleger på grund af investorers præference for accelereret vækst og uvilje mod betydelige brandrelaterede forpligtelser, skriver han i et notat til sine kunder ifølge Bloomberg.
Gavin Newsom og investorer har ellers kæmpet for, at forsyningsselskaberne skal beskyttes mod retssager relateret til skovbrande.
.\\˙ MarketWire