Novo Nordisks strategi fastholdes, og den seneste nedjusterede prognose for 2025 står ved magt. Sådan lyder hovedbudskabet fra Novo Nordisks formand, Helge Lund, på en telekonference for analytikere.
Her blev Helge Lund ramt af en byge af spørgsmål fra analytikere. Især blev der spurgt ind til, hvad der mon lå bag direktørskiftet ud over den forklaring, som Novo allerede var kommet med.
Analytikere stillede sig nemlig tilsyneladende ikke umiddelbart tilfredse med den officielle forklaring.
Den lyder, at Novo Nordisk Fonden tog initiativ til at drøfte en accelereret CEO-succession i betragtning af de aktuelle markedsudfordringer og nedgangen i selskabets aktiekurs siden midten af 2024.
Men kursudviklingen kan næppe lægges Lars Fruergard Jørgensen til last, vurderede en analytiker, der derfor ønskede yderligere detaljer om, præcis hvad der havde udløst direktørskiftet.
- Vi sagde i vores meddelelse, at ændringerne var lavet i konteksten af seneste markedsudfordringer såvel som et ønske fra vores hoved- og flertalsaktionær om at accelerere CEO-successionen. Og i lyset af de overvejelser har bestyrelsen besluttet, at det var i selskabets bedste interesse, at annoncere CEO-skiftet i dag, siger Helge Lund.
ALENE TRE ÅRSAGER
Han understreger, at der kun er tre årsager til direktørskiftet. Det er de nuværende markedsudfordringer, aktiekursens udvikling, såvel som at flertalsaktionæren, Novo Nordisk Fonden, udtrykte ønske om at accelerere processen med en CEO-succession.
Men beslutningen undrede ikke desto mindre en analytiker, der spurgte ind til, hvad konsekvensen kan blive på lidt længere sigt.
- Hvis jeg var den næste potentielle topchef for Novo Nordisk, ville jeg være meget nervøs for at tage stillingen, lød det med henvisning til, at den kommende topchef kan frygte at miste stillingen, hvis aktien falder 30 pct.
- Det virker forvirrende og mere reaktivt over for en enkelt aktionær, end man kunne forvente af Novo historisk, lød det videre.
Formand Helge Lund understreger dog, at det er bestyrelsen for Novo Nordisk, der havde truffet beslutningen.
- Governance er ikke ændret. CEO er ansvarlig over for hele bestyrelsen, og det har også her været tilfældet. Baseret på udviklingen, som vi også nævnte tidligere, og ønsket fra Fonden har bestyrelsen ført diskussioner og konkluderet, at det er i selskabets bedste interesse med en accelereret CEO-proces, siger Helge Lund.
Hovedpersonen selv Lars Fruergaard Jørgensen siger til TV2, at han først fik nyheden fredag.
- Jeg havde ikke set det komme, siger Lars Fruergaard Jørgensen.
.\\˙ MarketWire
Jakob Dalskov +45 33 30 80 60 Marketwire, E-mail: [email protected] , www.marketwire.dk
Her blev Helge Lund ramt af en byge af spørgsmål fra analytikere. Især blev der spurgt ind til, hvad der mon lå bag direktørskiftet ud over den forklaring, som Novo allerede var kommet med.
Analytikere stillede sig nemlig tilsyneladende ikke umiddelbart tilfredse med den officielle forklaring.
Den lyder, at Novo Nordisk Fonden tog initiativ til at drøfte en accelereret CEO-succession i betragtning af de aktuelle markedsudfordringer og nedgangen i selskabets aktiekurs siden midten af 2024.
Men kursudviklingen kan næppe lægges Lars Fruergard Jørgensen til last, vurderede en analytiker, der derfor ønskede yderligere detaljer om, præcis hvad der havde udløst direktørskiftet.
- Vi sagde i vores meddelelse, at ændringerne var lavet i konteksten af seneste markedsudfordringer såvel som et ønske fra vores hoved- og flertalsaktionær om at accelerere CEO-successionen. Og i lyset af de overvejelser har bestyrelsen besluttet, at det var i selskabets bedste interesse, at annoncere CEO-skiftet i dag, siger Helge Lund.
ALENE TRE ÅRSAGER
Han understreger, at der kun er tre årsager til direktørskiftet. Det er de nuværende markedsudfordringer, aktiekursens udvikling, såvel som at flertalsaktionæren, Novo Nordisk Fonden, udtrykte ønske om at accelerere processen med en CEO-succession.
Men beslutningen undrede ikke desto mindre en analytiker, der spurgte ind til, hvad konsekvensen kan blive på lidt længere sigt.
- Hvis jeg var den næste potentielle topchef for Novo Nordisk, ville jeg være meget nervøs for at tage stillingen, lød det med henvisning til, at den kommende topchef kan frygte at miste stillingen, hvis aktien falder 30 pct.
- Det virker forvirrende og mere reaktivt over for en enkelt aktionær, end man kunne forvente af Novo historisk, lød det videre.
Formand Helge Lund understreger dog, at det er bestyrelsen for Novo Nordisk, der havde truffet beslutningen.
- Governance er ikke ændret. CEO er ansvarlig over for hele bestyrelsen, og det har også her været tilfældet. Baseret på udviklingen, som vi også nævnte tidligere, og ønsket fra Fonden har bestyrelsen ført diskussioner og konkluderet, at det er i selskabets bedste interesse med en accelereret CEO-proces, siger Helge Lund.
Hovedpersonen selv Lars Fruergaard Jørgensen siger til TV2, at han først fik nyheden fredag.
- Jeg havde ikke set det komme, siger Lars Fruergaard Jørgensen.
.\\˙ MarketWire
Jakob Dalskov +45 33 30 80 60 Marketwire, E-mail: [email protected] , www.marketwire.dk
Hvordan vil du
vurdere artiklen?
Vær den første til at anmelde
Nyeste artikler
Skal vi holde dig orienteret?
Så tilmeld dig vores nyhedsbrev og modtag løbende nyt fra investeringsmarkedet.
Tilmeld dig her